(Nueva York, 1923) Pintor estadounidense. Su serie más famosa apareció en la década de 1960, cuando presentó una serie de piezas que partían de imágenes tomadas del mundo del cómic, presentadas en formatos grandes sobre una trama tipográfica de puntos, sobre fondo blanco. Su intención era despojarlas de toda intencionalidad y reducirlas a meros elementos decorativos, a lo que contribuía la restricción de colores, reducidos a amarillo, rojo y azul, perfilados por gruesas líneas negras. De entre sus pinturas, siempre de gran formato, cabe destacar Takka, Takka (1962) y el óleo Nos elevamos lentamente (1964), donde se aprecia la voluntaria exención de dramatismo mediante la homogeneidad de la malla de puntos, el cromatismo plano y brillante y la supresión de la gestualidad en la pincelada, para representar una escena de temática siempre banal. A partir de 1979 realizó también esculturas.
Si te gusta el estilo de este pintor y te gustaría tener tu propio cuadro inspirado en Lichtenstein, consulta el siguiente tutorial de photoshop, viene con instrucciones paso a paso, al final sólo imprimes en un plotter, enmarcas y ¡listo!
Para empezar por qué les siguen poniendo la traducción que peor le queda, se pierde todo el sentido al quitar que se llame punto de ventaja, o más allá de lo que ves, jajajaja, en fin, ni qué alegar de eso.
Es una película interesante por el planteamiento del tiempo (ver un mismo periodo a través de diferentes personas y regresar al mismo punto una y otra vez (lo cual pareciera que la hace monótona, pero poco a poco uno va encontrando cosas y atando cabos). Todo comienza con una cumbre antiterrorismo en Salamanca, España donde están varios presidentes a punto de firmar un acuerdo. El presidente de los Estados Unidos sufre un atentado (obviamente no pueden dejar de caer en las llamadas gringadas, o mejor dicho viva Estados Unidos) y es el atar los cabos de ese atentado lo que va dando la trama. Todo va muy bien hasta que lo hechan a perder ***ojo, si no te gusta que te cuenten el final no sigas leyendo*** cuando el que ideó el plan echa todo a perder por no atropellar a una niña que se atraviesa la calle (¿acaso es lógico que un terrorista pierda la visión de las cosas cuando se ha tomado la molestia de cuidar todos los detalles de un plan, al ver una niña y en lugar de matarla para apegarse a lo que tenía en mente, decide esquivarla y estrellarse?,) yo no creo, como que ya querían irse a sus casas los guionistas o con la huelga lo quisieron solucionar otros y como no supieron decidieron arreglarle de la manera más absurda para que ganaran los norteamericanos. Además dejan muchos cabos sueltos, como: ¿por qué los traiciona alguien de su país? o ¿por qué alguien entrenado militarmente deja terminado el trabajo en lugar de negociar yo te doy al presidente y tú me devuelves a mi hermano secuestrado? ¿por qué un terrorista no usa chaleco antibalas? ¿cómo pueden hacer todo por medio de un celular sin ser detectados? En fin, por diversión y por ser dominguera vale la pena verla (pero sin grandes pretensiones).
El Poker es un juego emocionante, frecuentemente asociado con el Viejo oeste, bares y apuestas peligrosas. Con tanto tiempo de existir y tantas pasiones involucradas en el azar que implica, las supersticiones alrededor de él ya han superado a las patas de conejo para tener buenas manos. El poker crea supersticiones por sí mismo.
Una de ellas es aquella que dice “afortunado en el juego, desafortunado en el amor”. En los juegos de cartas de mi familia, esta frase se ha colado al grado de decirle al que está jugando mal que lo están queriendo mucho; y también al grado de insinuarle que Sancho está presente al que recibe buenas manos.
Otro mito del Poker es el de la Maldición de Escocia, el 9 de diamantes supuestamente maldito, aunque nadie sabe con exactitud por qué. Algunos dicen que la orden de una batalla desastrosa para los escoceses fue escrita en un 9 de diamantes. Otros cuentan que Elizabeth I de Inglaterra escribió la sentencia de muerte de la reina Mary de Escocia en un 9 de diamantes.
Y por tétrico que sonara lo anterior, el mito de La Mano del Muerto lo supera por mucho. La historia nos habla del vaquero Wild Bill Hickok, conductor de diligencias, explorador y héroe de la guerra de Secesión estadounidense. Desfortunadamente, su afición a los duelos le ganó muchos enemigos. Un día, mientras jugaba poker en un bar, Jack “crooked nose” McCall le dio un tiro por la espalda. Wild Bill cayó muerto sin soltar la mano que tenía: dos pares, de ases negros y ochos negros. Es una buena mano, así que si algún día la tienes, tal vez ganes, pero perderás en todo lo demás, ya que desde la muerte de Wild Bill se considera maldita para cualquiera que la tenga...
Recientemente fue la entrega de los oscares, que estuvo a punto de no llevarse a cabo por la huelga de los guinistas, por lo que tenían preparada un ceremonia de retrospectivas, uno de los detalles que más me gustó fue que cuando pusieron el resumen de las mejores películas y a un lado de la película ponían el poster. Aquí hay un link donde vienen todos los posters de películas ganadoras del oscar. Aquí puse el poster que más me ha gustado de ese recuento, ojo, no es la película que más me ha gustado sino el poster, la película, bueno de las que mencionan ahí pues no se estaría entre: El padrino, El último emperador, Gandhi, El silencio de los inocentes, Lo que el viento se llevó y Amadeus jejejej si le sigo pongo muchas más mejor lo dejo así.
Encontré esta camarita web del Sr. Burns, es uno de mis personajes favoritos. Las características de la cámara son: realiza capturas con resolución de 640 x 480 @ 30 fps, además de micrófono integrado. Se conecta vía USB a nuestro equipo y sólo es compatible con Windows. Cuesta 49.99 dólares. Así podrás exclamar: "¡Excelente!" con muchísimo más estilo.
este videito me hizo pensar en las cosas que hacemos o dejamos de hacer al perder la perspectiva de las cosas. En cómo nos dejamos llevar por la rutina, hasta que se nos presenta una nueva oportunidad y en lugar de tomarla de la mejor forma decidimos lo más difícil (o lo aparentemente más fácil) en fin véanlo por sí mismos
La debilidad de muchísimas mujeres son los zapatos, muchas veces no podemos comprar todos los que quisieramos, algunas veces simplemente nos conformamos con ver aparadores y algunas otras con probarnos diferentes zapatos. Entrontré un museo virtual de zapatos, está fantástico, puedes buscarlos por color, por diseñador, por material, por el uso al que están destinados y un largo etcétera. Además el diseño de la página es bastante sobrio y funcional.
¿Creían que la tecnología no tenía nada que ver con pintarse las uñas? Bueno en la página de Lancome me encontré este maravilloso esmalte ¿qué tiene de original? Le Magnétique se aplica con pincel ; inmediatamente después de la aplicación, coloque la uña frente al imán. ¡Magia! Una estrella aparecerá en su uña. Los pigmentos magnéticos contenidos en la fórmula cambian de dirección y de color, cuando la uña está en contacto con el imán. Esmalte de uñas de nueva generación : Una fórmula con propiedades magnéticas, que le permite crear instantáneamente un diseño de estrella en su uña, gracias a un pequeño imán cuadrado, con un tono final Borgoña profundo (lástima me hubiera gustado mucho más en color negro). Bueno sólo puedo agregar que al menos para mí hay otro nuevo obscuro objeto del deseo ;)
Se cree que la festividad de San Valentín sustituyó a otra festividad de origen pagano. La cual era en honor al dios romano Lupercus, el dios de la fertilidad.
A mediados de febrero, los antiguos romanos se reunían en una gruta llamada Lupercal, en el monte Palatino, donde Rómulo y Remo habían sido amamantados por una loba. Allí sacrificaban animales en honor a Lupercus, y, al terminar, unos jóvenes ataviados con la piel de las víctimas (llamada "februa", que es el origen del nombre del mes), recorrían la ciudad azotando con látigos a las mujeres que se encontraban a su paso, convencidas de que el dios de la fecundidad les concedería así su gracia.
En el año 270 d.C. allá por el siglo III ejercía en Roma un sacerdote llamado Valentín. Por aquel entonces gobernaba el emperador Claudio II, que prohibió a los jóvenes casarse y vivir en matrimonio, porque pensaba que los solteros y sin familia eran mejores soldados ya que no tenían ningún tipo de compromiso en el caso de guerra.
Claudio II también prohibió el cristianismo en esa época porque deseaba ser alabado como el dios supremo, como el Emperador de Roma.
El sacerdote no dudo en desafiar al emperador, ya que consideraba que el decreto era injusto. Valentín se reveló y comenzó a casar a las parejas jóvenes en secreto, bajo el ritual de la Iglesia.
El emperador Claudio se enteró, y ordenó que lo llevaran a palacio. Claudio intentó convencer a Valentín para que renunciase al cristianismo y sirviese al Imperio y a los dioses romanos. Si aceptaba, Claudio II le perdonaría y le convertiría en uno de sus aliados. Pero, por el contrario, Valentín no renunció a su religión y aprovechó la ocasión para hacer propaganda del cristianismo. Al principio Claudio empezó a interesarse en la religión cristiana, pero sus asesores le recomendaron que no lo hiciera y comenzaron una campaña contra Valentín, hasta que consiguieron su encarcelamiento y ejecución.
Mientras estuvo en la cárcel, su carcelero (valga la redundancia) le presentó a su hija Julia, la cual era ciega de nacimiento, y que Valentín empezó a educar, el milagro sucedió cuando ella recuperó la vista, sin embargo no se salvó de ser ejecutado, precisamente un 14 de febrero. . Según la leyenda, se plantó un almendro de flores rosadas junto a su tumba. Hoy, el árbol de almendras es un símbolo de amor y amistad duraderos.
No fue hasta el año 496 de nuestra era cuando el Papa Gelasio nombró a San Valentín como sustituto cristiano del dios pagano Lupercus.
Las costumbres populares asociadas al día de San Valentín tienen su origen en Inglaterra y Francia donde, durante la Edad Media (cuando las mujeres al estar solas demasiado tiempo debido a las guerras, decidieron implantar una serie de nuevos modales para ser cortejadas), este día se consideraba como consagrado especialmente a los enamorados, y ocasión especial para escribir cartas de amor y enviar regalos y poesías.
Realmente no soy muy aficionada a los juegos de video, pero la tecnología siempre me ha fascinado, por eso cuando me enteré de la existencia del wii, no podía dar crédito, ahora me entero (leyendo un correo electrónico que me enviaron) de que ya no es "lo máximo" lo único que diferenciaba al Wii, sus controles inalambricos y con sensores de movimiento ahora ya serán disponibles para el 360 y Playstation III.
Así es, Motus Coporation ha construido esta version del control del Wii llamada The Darwin, y estará disponible a finales de este año para las consolas 360, PS3 y PC, con un mejor control de los botones y controles giroscópicos.
En el video mostrado puedes apreciar como se controla perfectamente el juego de Lego Star Wars, tal y como lo harías con un control de Wii.
Para ver el video en una pantalla aparte da un click aquí. Si lo quieres ver aquí mismo pero un poco masgrande puedes dar un click en el recuadro negro que sale justo debajo del video.El control se puede unir en un control largo o separar para accion de dos jugadores, a un costo de cercano de $100 dólares esperaremos este fabuloso aditamento.
Empezaré por decir que doy por hecho que el bien y el mal existen. Veo que el mal existe porque existen guerras, matanzas y odio. Veo que el bien existe porque de una forma u otra los seres humanos buscamos sobrevivir juntos, y lo hemos hecho hasta ahora.
El bien y el mal existen, y el cielo y el infierno son estados mentales que nosotros mismos ideamos, construimos y decidimos habitar. La pregunta aquí es cómo evitamos vivir en nuestros infiernos personales, si es que realmente queremos evitarlo... en concreto, ¿cómo podemos enfrentar al mal?
Esta pregunta ha existido desde la antigüedad, y muchos han tratado de darle respuesta. Una antigua rama del budismo creía que la única forma de enfrentar el mal era no conocerlo en abosoluto, cosa que llegó a convertirse en un proverbio: Mizaru, Kikazaru, Iwazaru. No ver, no oir y no hablar del mal, es la salvación de éste.
Al saber esto, no pude evitar pensar en la versión de Perrault de "La caperucita Roja" que nos muestra a una niña tan inocente que, por no conocer el mal, es devorada por el lobo y no hay nadie que la rescate. Podrán decir decir que es sólo un cuento, pero refleja la realidad de Europa a finales del siglo XVII, pobre y devastada por las guerras. La gente había visto mucho sufrimiento y se preguntaba por qué le pasan cosas malas a la gente buena. Este cuento podría ser una respuesta: su ingenua bondad había sido su propia perdición.
Yendo más allá, creo que no conocer el mal implicaría una falta de conciencia. Si no conocemos el mal, no conocemos las malas consecuencias de nuestros actos, pero eso no quiere decir que esas consecuencias no existan.
Cabe aclarar que no veo a la conciencia como aquello que nos hace sentir culpables después de hacer algo malo, si no como aquello que nos detiene antes de hacerlo. La conciencia nos dice que nuestros actos tienen consecuencias, y de ahí podemos decidir entre seguir o no seguir. Podríamos elegir siempre el bien, pero no lo hacemos porque somos un montón de bestias guiadas por deseos y ambiciones egoístas, y es gracias a que tenemos una conciencia que podemos aspirar a una vida que no esté llena de maldad.
El mal, tanto como el bien, forma parte de todos nosotros, pero eso no quiere decir que nos dejemos consumir por él. Tenemos la opción de enfrentarlo, y podemos hacerlo mirándolo a la cara, todos los días... frente al espejo.
Siempre me han fascinado los robots no sé tal vez por esos ojos melancólicos que tienen Isaac Asimov en su libro Visiones de robot escribe: "En realidad no tenía aspecto de nada pues su rostro, a excepción de la tristeza que uno imaginaba percibir en sus ojos, no presentaba expresión alguna". No voy a poner aquí un resumen del libro pero lo que sí les comparto es el concepto de Las leyes de la robótica:
Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
Simples premisas en apariencia, pero resultaron la base de muchísimas historias contadas magistralmente por este genio de la ciencia ficción, transcribo aquí también una definición de ciencia ficción que hace el autor: "La ciencia ficción es una forma de literatura que trata de sociedades que difieren de la nuestra específicamente al nivel de la ciencia y la tecnología y hacia la cual puede pasar, de manera concebible nuestra sociedad por medio de unos cambios apropiados a ese nivel. Lo que diferencia la ciencia ficción de la fantasía o de la ficción especulativa, es que la sociedad de ficción no se puede conectar con la nuestra por ninguna serie racional de cambios.
Pueden bajarlo aquí, o bien pueden comprarlo acá. Les comparto este video con musiquita de Daft Punk
Ya había escuchado que en la nueva película de Tim Burton cantaban, pero dije, bueno, así han sido todas. Entonces nos sentamos en el cine y empieza la película con una secuencia maravillosa en los créditos.
Créditos del principio
Después de alucinar un rato con las gotas de sangre, que están un poco espesas para mi gusto, y con esa gran secuencia (pues siempre me han gustado esos aparatos en los que empieza una rueda y luego un cepillo,etc (no recuerdo como se llaman) me preparo para ver una gran película).
Empiezan presentando a los personajes cantando. Sigue la película y siguen cantando, bueno de vez en cuando uno u otro diálogo. Cuál es mi sorpresa cuando veo que realmente es un musical y cuando regreso a casa empiezo a investigar sobre el famoso Sweeney Todd.
La historia original de Sweeney Todd fue escrita en 1847, y constantemente ha sido reescrita durante los últimos 140 años.
Esta es la liga del libro por si le quieren hechar una ojeada
(obviamente está en inglés y omite algunas páginas) y las letras del musical de Stephen Sondheim basado en el famoso melodrama del siglo 19 el cual ganó “Mejor musical”, “Mejor libro” (por Hugh Wheeler), así como cinco premios Tony.
Se convirtió en un famoso musical de Broadway, pero yo no creí que se emocionara apegándose tanto a la obra, jajjajajja.
A continuación pongo uno de los videos que me encontré en youtube de la obra de teatro
Debo decir que a pesar de que el trabajo de Tim Burton me late mucho, éste fue un exceso musical para mis orejitas. Es una gran historia, pero me hubiera gustado más verla al estilo retorcido sin exceso de canto. Como que uno no puede involucrarse bien por estar distraído en la musica. Es una película llena de asesinatos suavizada con lindas cancioncitas (lo cual es el objetivo de un musical) pero ¿es necesario el exceso o mejor dicho no sería mejor música más ad hoc? en fin pienso regresar a verla con un ipod en mi bolsillo, para disfrutarla más y no que canten, canten, canten y cuando se acuerden, canten.
La primera vez que oí el título de esta novela de Luis Sepúlveda, pensé: ¡guácala!, mejor paso. Pero no en realidad el título que podría sugerirnos una historia cursi, aburrida y lacrimógena, no tiene nada que ver con la historia, o bueno, sí tiene que ver, pero digamos que no nos da una idea muy clara de ella. El viejo en cuestión se llama Antonio José Bolívar Proaño y efectivamente gusta de pasar el tiempo en su cabaña, en medio de la selva ecuatoriana leyendo novelas de amor, y seguramente en este punto de la historia pensamos que se trata de un viejito cursi y debilucho, pues no, en realidad es una persona que conoce profundamente la selva y que ha formado parte de la tribu shuar (los mal llamados jíbaros). Bueno la historia se centra en la investigación que se hace para saber quién mató a un norteamericano y la cacería de un jaguar, pero va mucho más allá de eso ya que nos revela un mundo en el que para sobrevivir hay que respetar el perfecto equilibrio que tiene la naturaleza, acatar sus duras leyes y sobre todo abrir los ojos y observar.
Es un libro muy rápido de leer, además de muy apasionante, yo lo leí en una noche, que no era precisamente de insomnio, sino que estaba tan emocionante que no lo podía soltar.
Les comparto una frase del libro que me encantó: “Sabía leer. Era poseedor del antídoto contra el ponzoñoso veneno de la vejez”.
Si alguien quiere leerlo, puede encontrarlo aquí en formato rtf o bien, puede comprarlo aquí por $97 devaluados pesos. Por cierto al buscar el link para bajar el libro me encontré con la sorpresa de que también hay una película, no se qué tal estará si puedo por curiosidad, la veré después, así que no la recomiendo (aún), pero pueden ver el trailer aquí
Hace algún tiempo, platicando con un amigo, surgió la típica pregunta ¿a ti que te gusta leer? Él me contestó que “cosas que me den miedo como Stephen King”, bueno, contesté: “si se trata de algo que te de miedo, te recomiendo el que acabo de leer Ensayo sobre la ceguera, de José Saramago” y bueno, realmente es una historia que a mi en lo personal me parece bastante escalofriante, aunque cabe aclarar que no está clasificada como literatura de terror, trata sobre una extraña epidemia que deja ciega a la gente, llega a ser de tal magnitud la epidemia que a los que se contagian se los llevan de sus casas y los ponen en cuarentena, en lugares “acondicionados” para tal efecto, en el caso del protagonista es un ex manicomio, pero a final de cuentas el lugar recuerda (bueno a mi me recordó) un campo de concentración, no seguiré contando la trama por si alguien quiere leerla, no “spoilear” pero francamente, Don José Saramago hace quedar corto a cualquier escritor de terror.
Como soy muy buena samaritana les dejo aquí el link para que lo lean en PDF, si no pues está disponible aquí por la módica cantidad de $99.96 miserables pesitos mexicanos. Recuerden “haz patria y lee un libro”.
Serie de tres libros escritos por Phillip Pullman cuyo primer título ¨Las luces del Norte¨ (en inglés Northern Lights), ha sido llevada a las salas cinematográficas como “La brújula dorada” (el libro se vende en México con un guardapolvo con el nombre de la peli para tener mayor popularidad). Debo admitir que si no fuera por la película tal vez nunca hubiera llegado hasta el libro, pero el segundo supera por muuucho a su amigo de celuloide. Es literatura fantástica en la que existen multiuniversos y se plantea crear un puente entre ellos. En el libro se aclaran muchas cosas que en la película quedan volando. Si ya la viste podré crearte muchas incógnitas con lo que voy a preguntar, si no la has visto créeme que te estás perdiendo una película interesante y visualmente espectacular (además si la ves podrás entender un poco más este artículo)
Trataré de no poner spoilers (o mejor dicho contar muchas cosas que los espectadores no quieren saber y si quieren saber… …lean el libro)
Lista de incógnitas:
La señora Coulter realmente es la madre de… … o sólo la está engañando para conseguir lo que quiere.
¿Quién es el padre de Lyra?
¿A quién quiso adoptar Ma Costa?
¿Cuál es el daeimon que Lyra siempre quiere tocar?
¿Con quien está aliada la Sra. Coulter?
¿Qué el lo que Lord Asriel y la Sra Coulter buscan desesperadamente?
¿Cuál es el daeimon de Serafina Pekkala?
¿Quién es el dueño de Ratter y qué le pasa?
¿Por qué destierran a Iorek?
¿Cuáles son los dos incendios?
¿Se volverán a ver Stelmaria y el mono dorado?
¿A quién le van a dar el aletiómetro?
¿Dónde están los daeimons de los niños?
¿Dónde está Roger?
Así como saber un poco más de Farder Coram, una descripción de cómo leer el aletiómetro, quién le enseña a descifrarlo, de la vida de los osos, de muñecos de trapo que usan como daeimons, del pequeño corte, del origen del polvo y por qué está prohibido mencionarlo. Por el momento sólo puedo hablar del primer libro, pero no dudo que los dos siguientes: La daga (en inglés The Subtle Knife) y El catalejo lacado (en inglés The Amber Spyglass) serán mucho más interesantes que éste.
Su intención era despojarlas de toda intencionalidad y reducirlas a meros elementos decorativos, a lo que contribuía la restricción de colores, reducidos a amarillo, rojo y azul, perfilados por gruesas líneas negras. De entre sus pinturas, siempre de gran formato, cabe destacar Takka, Takka (1962) y el óleo Nos elevamos lentamente (1964), donde se aprecia la voluntaria exención de dramatismo mediante la homogeneidad de la malla de puntos, el cromatismo plano y brillante y la supresión de la gestualidad en la pincelada, para representar una escena de temática siempre banal. A partir de 1979 realizó también esculturas.
